Por la República. Proceso Constituyente (y 2)

Con el objetivo de impulsar la reflexión ausnartzen. ¿Qué República? Continuamos con la segunda parte del artículo Monarquía o República. Proceso Constituyente (1)  de Víctor Arrogante  publicado en Contrainformación.es

El pasado día 6 de Diciembre se conmemoró los cuarenta y un años desde que su proyecto fue aprobado en referéndum. Votó el 67,11% de un censo de 26.632.180, y los votos favorables representaron el 88,54%, 15.709.078 de los votantes, con una abstención del 32,89%. Seguir leyendo

Publicado en Hausnartzen. ¿Qué República? | Etiquetado , , , , , , | Deja un comentario

2020 Sestao. Lehen Errepublikaren urteurrena otsailaren 9 febrero

9 de febrero : Paseo republicano por Sestao. Aniversario de la 1ª República 1873-2020.

Lehen Errepublika omenduz, bigarrena oroituz, hirugarren Errepublikara abiatzen. Horretarako ekitaldi hau antolatu dugu.

Vamos a recordar el 147º amiversario de  la primera república (11-2-1873) con un itinerario  por el Sestao de los años treinta, en la Segunda República, y como siempre con la vista puesta en el camino hacia la TERCERA.

Ibilbidearen bidez gure norabide historikoaren erroak ezagutarazi nahi ditugu, eta etorkizun errepublikazaleaz hitz egin. Ibilbide errepublikazale hau egitera gurekin gonbidatzen zaitugu, eta bide batez zure inguruan zabaldu.

 

IBILALDIA


Día/Eguna: otsailaren 9 de febrero, igandea-domingo

Hora/Ordua 11.30etan   Sestaoko  udaletxean. Ayuntamiento de Sestao.

Esaiguzu etorriko bazaren/ Avísanos si vienes crepublicano@gmail.com

Azalpen historikoa Jose Antonio Pérez emango digu. Las explicaciones históricas nos las dará  José Antonio Pérez

ZABALDU

Os invitamos a realizar este paseo republicano y a que lo difundáis en vuestro entorno.

Ibilbide errepublikazale hau gurekin egitera gonbidatzen zaitugu.

 


+ info I. Errepublikari omenaldiak:

+ Info OTROS PASEOS/IBILBIDEAK:

“La memoria entraña un acto de redención.
Lo que se recuerda ha sido salvado de la nada.
Lo que se olvida ha quedado abandonado”
(John Berger).

Dentro de las tentativas liberales y democráticas del siglo XIX en España, como  reacción contra el Estado absolutista y  católico, centralista y manejado a su antojo por oligarquías, la procalamación de la Iª República es el que más nos gusta a los republicanos y republicanas. Para el  Colectivo Republicano se trata de un recuerdo a aquellos que  hace más de 150 años, recuerdo de una oportunidad histórica, y  de unos de los primeros ensayos de las ideas democráticas en España. Frustrada no solo por la gran crisis económica, sino por los desmanes de la derecha (levantamiento carlista) y  los excesos de los propios republicanos (cantonalismo).  Una República de Pensadores, pero muy inestable.

Construir valores cívicos republicanos.(Como decía un manifiesto) Porque el republicanismo es más que ir contra la monarquía y más que defender una forma de gobierno determinada. Es ser ciudadano y ciudadana, lo supone poder participar y deliberar sobre todos los asuntos que nos atañen,  los asuntos de la comunidad. Y en ello es imprescindible el conocimiento histórico. Actuemos.

Publicado en Bertako berriak. Informaciones de aquí. | Etiquetado , , , , , , , | Deja un comentario

GORDEXOLAKO ERREPUBLIKAZALEAK

REPUBLICANOS Y REPUBLICANAS DE GORDEJUELA

Difícil encontrar vestigios republicanos en un pueblo encartado de gran raigambre integrista, aún así hay dos figuras republicanas que destacan el concejal Timoteo Vivanco y el maestro José de Las Heras. Para el republicanismo el gran obstáculo y enemigo declarado fue la tremenda clerocracia de las zonas rurales. Aunque en el Valle, como en el día de la marmota, siempre gobernaban los mismos.

 La intención de esta sección es publicar los escasos datos de las personas  y con vuestras aportaciones de lectores  ir añadiendo/corrigiendo los datos (biográficos y fotográficos), bien como comentario o bien escribiendo al correo: crepublicano@gmail.com.

Nortzuk ziren Errepublika garaiko errepublikazaleak?, zein izan zen haien bilakaera? Zuenlaguntzarekinhauenistorioak eta historia berreskuratu gura  geunketxokohonetan. crepublicano@gmail.com

Seguir leyendo

Publicado en Gure zaharren gomutaz. Memorial de los republicanos 1930-40 | Etiquetado , , , , , , | Deja un comentario

ESPAÑA EN MARCHA

Este 2020 los Reyes (¿republicanos, quizás?) nos han traído un magnifico regalo: Un gobierno de coalición de izquierda que, tal y como esgrime interesadamente la derecha, la ultra-derecha y la ultra ultra-derecha, es el primero de esta índole que se gesta en España desde las elecciones de febrero de 1936. Obviamente, son muchas más las diferencias que las similitudes que actualmente existen respecto de aquel gobierno, que de la mano del Frente Popular intentó sacar, desgraciadamente sin éxito, a nuestro país de la miseria social, cultural y política que venía sufriendo, cuanto menos desde Fernando VII y sus 100.000 hijos putativos.

Pero, aunque hoy no estemos en aquel periodo salvajemente convulso de mitad de la década de los 30 del siglo pasado, eso no obsta para que en 2020 sea tan necesario y acuciante como entonces que la ley, la justicia y la decencia permita a los ciudadanos intentar acabar con décadas de corrupción, desigualdad, políticas anti-sociales y constante recorte de libertades. El progresivo auge del nacional-catolicismo y de sus necesarios comparsas de la derecha montaraz y anti-democrática hace que tengamos la obligación de no desperdiciar ninguna posibilidad, por mínima que esta sea, de dar un paso adelante en beneficio de las clases populares del país. Es más que seguro que este nuevo gobierno no va a cumplir todas las ambiciones que desde hace tanto tiempo echamos en falta. Y es más que posible que este ejecutivo y las fuerzas que lo conforman reciban bastante más palos que zanahorias, tanto desde las filas de los reaccionarios como desde las de aquellos que, ungidos de una tan elitista como subjetiva “pureza” ideológica, siempre desconfían de aquello que no cumple estrictamente con la ortodoxia panfletaria, o con el cómodo maximalismo de quién amparado en credos inamovibles cree que, paradójicamente, solo se puede avanzar hacia la victoria una vez que todo se ha convertido en ruinas.

Las tareas que habrá por delante y que, por cierto, son tan numerosas como complicadas, van a exigir un importante esfuerzo por parte de los ciudadanos progresistas. No va a ser un periodo para quedarse en casa enganchados al twitter y exigiendo desde la comodidad del sofá algo desgraciadamente tan español como el “que inventen ellos”. Cualquier avance, cualquier conquista, cualquier refuerzo de los derechos democráticos solo se va a conseguir con una ciudadanía movilizada y siempre dispuesta a apoyar desde la calle lo que aquellos que nos representan intenten implementar desde el parlamento o el gobierno. Se ha pasado el momento de criticar sistemáticamente si este o aquel partido pasa la prueba del algodón “izquierdista”, y es hora de empezar a fijarnos en países que tenemos tan cercanos como Portugal, donde no ha sido necesario ni dar “todo el poder para los soviets”, ni repartir medallas de la Orden de Lenin para conseguir unos importantes avances en educación, sanidad o derechos sociales que, si bien no han sido la panacea, sí que han servido para que, contra viento y marea, un pueblo secularmente despreciado haya comenzado a confiar en si mismo con una gran dignidad.

La extrema tensión vivida los días del proceso de investidura presagia las muchísimas dificultades que va a tener que sortear este gobierno. Buena prueba es que cuando no les han servido de nada las incitaciones a una presunta “valentía” de los congresistas para boicotear la investidura mediante un nuevo Tamayazo, la barbarie fascista y sus compañeros de viaje no han reparado en dejar muy claro hasta donde son capaces de llegar con tal de impedir un gobierno de corte social: insultos, mentiras, algaradas, llamamientos a golpes de estado, intentos de agitar a las FF.AA., o directamente amenazas, incluso de muerte, para forzar el voto de cargos electos son una clara demostración de que la intolerancia refractaria está borracha de bilis mal digerida y no dudará en usar los métodos más espurios para intentar amedrentar la voluntad popular. Pero contra esos intentos de boicot, nada mejor que atreverse. Nada mejor que demostrar que esa “valentía” patriótica que reclaman no pasa por intentar comprar voluntades para doblegar de forma torticera la voluntad del pueblo, sino por frenar al fascismo mediante una decidida política de defensa de lo público y de reconquista de los derechos democráticos que los corruptos han usurpado a los ciudadanos.

Blindar contra futuros ataques la educación, la sanidad, las pensiones, el derecho a vivienda y trabajo dignos, la ley de dependencia, la libre identidad de género, la lucha contra el machismo asesino, la ayuda al asilado, la real independencia del poder judicial, el derecho a una muerte digna, la defensa del más débil, el laicismo que debe imperar en toda sociedad auténticamente democrática, el respeto hacia el diferente y tantos otros asuntos que, estando desde hace décadas en la letra de la ley, siempre han sido ninguneados, debe de ser un imperativo ético para el gobierno de coalición. Y es ahí, en la exigencia del cumplimiento de un programa social y progresista, y en el firme control ciudadano para que se pueda llevar a cabo donde aquellos que nos consideramos de izquierda no podemos retroceder ni un paso. Es más que posible que cualquier nuevo avance haya que apoyarlo desde las calles, y si así tuviese que ser espero que llenemos hasta el último centímetro de plazas y avenidas. Porque si por desidia, panzismo o estupidez sectaria dejamos pasar esta oportunidad de hacer valer nuestra voz y nuestros derechos, nos mereceremos, sin duda, vivir como esclavos lo que nos quede de vida.

Dice un viejo refrán que “la ocasión la pintan calva”. Hagamos caso de la sabiduría popular y rapémonos las cabezas ahora que aún estamos a tiempo de poder alzarlas con orgullo.

 

ESPAÑA EN MARCHA

Nosotros somos quien somos.
¡Basta de Historia y de cuentos!
¡Allá los muertos! Que entierren como Dios manda a sus muertos.

Ni vivimos del pasado,
ni damos cuerda al recuerdo.
Somos, turbia y fresca, un agua que atropella sus comienzos.

Somos el ser que se crece.
Somos un río derecho.
Somos el golpe temible de un corazón no resuelto.

De cuanto fue nos nutrimos,
transformándonos crecemos
y así somos quienes somos golpe a golpe y muerto a muerto.

Somos bárbaros, sencillos.
Somos a muerte lo ibero
que aún nunca logró mostrarse puro, entero y verdadero.

¡A la calle! que ya es hora
de pasearnos a cuerpo
y mostrar que, pues vivimos, anunciamos algo nuevo.

No reniego de mi origen
pero digo que seremos
mucho más que lo sabido, los factores de un comienzo.

Españoles con futuro
y españoles que, por serlo,
aunque encarnan lo pasado no pueden darlo por bueno.

Recuerdo nuestros errores
con mala saña y buen viento.
Ira y luz, padre de España, vuelvo a arrancarte del sueño.

Vuelvo a decirte quién eres.
Vuelvo a pensarte, suspenso.
Vuelvo a luchar como importa y a empezar por lo que empiezo.

No quiero justificarte
como haría un leguleyo,
Quisiera ser un poeta y escribir tu primer verso.

¡A la calle! que ya es hora
de pasearnos a cuerpo
y mostrar que, pues vivimos, anunciamos algo nuevo.
Anunciamos algo nuevo, anunciamos algo nuevo.

Letra: Gabriel Celaya
Música: Paco Ibañez. 1967

 

Pedro Sánchez y Pablo Iglesias en el Congreso de los Diputados durante la sesión de Investidura. Enero 2020.

Publicado en Musikaz blai | Etiquetado , , , , , , | Deja un comentario

MARTILLO DE HEREJES

Autores: Juan Gómez (guion) y Agustín Alessio (dibujo). Publicado en 2006 por Dolmen Editorial. 48 páginas, que incluyen una página de “Simbolismo” o prólogo; otra de “Glosario”, que hace las veces de diccionario que pretende aclararnos algunas definiciones que pudieran resultar confusas (según sus autores); y un Epílogo escrito por un anarquista mallorquín desconocido.

“España evangelizadora de la mitad del orbe; España martillo de herejes, luz de Trento, espada de Roma, cuna de San Ignacio…; esta es nuestra grandeza y nuestra unidad. No tenemos otra”. Esta frase forma parte del epílogo de  Historia de los heterodoxos españoles, obra de Menéndez Pelayo, y en la que probablemente se inspire el título de este cómic, cuya acción transcurre en un pueblo de nombre Martillo.Ya comentamos en la presentación de esta sección que aparecerían en ella cómics muy malos, e incluso contrarios a lo que desde este foro entendemos que es la República, la Guerra Civil, el franquismo y la Memoria Histórica. Este es un buen ejemplo de ello. Estamos ante un cómic francamente malo y chapucero. La verdad que cuando tienes que elegir un cómic te entran muchas dudas; hay que tener en cuenta que en esta sección aún no han aparecido grandes cómics clásicos, de los que sin duda hablaremos, obras maestras dignas de tener en consideración, y sin embargo para esta ocasión he elegido uno que nunca pasará a la categoría de cómic referencial. Pero he llegado a la conclusión de que en aras a la objetividad y pluralidad debe de aparecer este mes.

La introducción del cómic, titulada “Simbolismo” es desafortunada y patética, con frases como: “Lo cierto es que tanto se ha escrito y tanto se ha dicho que la verdad ha quedado solapada por un halo de leyenda en el que ambos bandos (en España siempre hay dos bandos enfrentados a muerte, en cualquier cosa) se empeñan en que hicieron lo correcto y aras de un bien mayor. No les creáis. Se mataron porque se tenían ganas, porque eran unos niños maleducados y cascarrabias que disfrutaban molestándose entre ellos, con la fuerza que da la profunda autoconvicción que ellos eran los poseedores de la VERDAD y cualquier cosa que se saliera de ella era blasfemia contrarrevolucionaria que debía ser suprimida”. Esto escribe el guionista de esta inefable historia.

Según el editor, Vicente García, “En esta ocasión los autores y la editorial pretenden únicamente contar una historia y hacerles pasar un buen rato, usando un contexto histórico como la Guerra Civil como pretexto para situar la acción”.

Siguiendo la línea del Simbolismo, en el Glosario se nos da una breve reseña de las principales corrientes políticas de la época (comunismo, fascismo, anarquismo, PCE, Falange española, carlismo y República), no aparecen socialismo, ni la CEDA, ni el movimiento republicano, ni tantas cosas, por lo que estamos ante un Glosario, en la línea del cómic, muy malo, discutible, tendencioso y con errores tan llamativos como llamar Partido Comunista Español al PCE después de iniciada la Guerra Civil, un error impropio del guionista del cómic, que es historiador.

El Epílogo de este cómic es un artículo escrito por un miembro de la CNT, al que el actual ascenso electoral del trifachito le ha venido de perlas para darle un barniz de contemporaneidad (barniz que no tenía cuando fue escrito e texto) pero que en general es también desafortunado, con reflexiones como: “Probablemente, la mayoría de los que lean este cómic jamás han vivido una dictadura, como yo no viví la guerra, pero al contrario que a mi generación perdida, mi generación del desencanto, no se la hemos hecho vivir, al contrario, en nuestra ansia de olvidarla, de convertirnos en un país moderno y democrático, de soñar que la igualdad y la justicia estaban al alcance de la mano, hemos demonizado no sólo la historia de los años de la guerra y del franquismo, sino que hemos intentado borrar la memoria de esa época, negarla, despreciarla, tal vez por vergüenza de la boina y la tortilla de patatas, que hemos sustituido ansiosamente por la gorra de béisbol y la comida de diseño como si fuera mejor.”.

El argumento es imposible y posee una simpleza más que evidente: un convoy integrado por militantes comunistas (que aparecen como personajes dogmáticos  y crueles) y anarquistas (con un perfil más suave e idealista) llega a un pueblo nacional y lo toman. Y en medio de la refriega asistiremos a la evolución de una historia de amor entre la hija del alcalde y el dirigente de la CNT. El argumento es uno de los aspectos más deficitarios de este cómic; sus personajes carecen de caracterización y coherencia. Se recurre a una serie de estereotipos que evidencian un maniqueísmo absoluto. Lo que nos queda por aclarar es si este maniqueísmo es fruto de la ignorancia del guionista (ya hemos dicho que es historiador), o bien está hecho de forma consciente, como particularmente pienso. El guionista huye descaradamente de tratar las peculiaridades sociales y políticas de la Guerra Civil.

Todo esto nos lleva a que los personajes de esta historia son completamente planos y poco creíbles, con un resultado caricaturesco y banal. Además, se da la particularidad de que la cara de los personajes principales están copiados de estrellas del cine, así podemos encontrarnos con las caras de Humphrey Bogart, Marlon Brando …, o al mismísimo Trosky. Sin embargo, el resto de personajes de la historia carecen de rostro, de ningún tipo de expresión, algo insólito. El dibujo es francamente malo, con un planteamiento tan austero que sus viñetas carecen totalmente de fondo y de detalle, lo que lo hace muy poco atractivo.

Además, contiene en algunas partes del cómic una especie de humor absurdo, aunque a mi gusto muy malo; como por ejemplo cuando los falangistas (tratados también con benevolencia y como unos idealistas) inician al alba un ataque sorpresa contra el acuartelamiento de los republicanos, y en vez de hacerlo en silencio lo hacen cantando el Cara al Sol y anunciando su llegada, dando tiempo a organizar la defensa. En definitiva, una historia banal que tampoco entretiene. Un cómic del que si recomendamos su lectura es tener una visión lo más plural e imparcial posible de como la novela gráfica se acerca a la narración de la Guerra Civil.

El final, que no vamos a destripar en este artículo, parece una metáfora de la adaptación de una parte de la población al nuevo régimen franquista, logrando con ello prestigio social y enriquecimiento a cambio de la represión y miseria general del resto de la sociedad.

Un saludo. Casimiro Castaño.

Más :  Komikiak

Publicado en Komikiak | Etiquetado , , , , , , | Deja un comentario

Vitoria-Gasteiz. Conferencia 16 Enero 2020

Conferencia “El republicanismo en el Pais Vasco” que desarrollará Jon Penche en Gasteiz el jueves 16 de este mes.
A las 7,30 e n la casa cultura Aldecoa.más info: https://ateneorepublicanogasteiz.wordpress.com/
Publicado en Bertako berriak. Informaciones de aquí., Errepublikazaletasunaren historia. Historias del republicanismo de aquí. | Etiquetado , , , , , | Deja un comentario

BAZKIDE IZATEKO, PARA ASOCIARTE

Zer eskaera hobeagorik errege egunerako Errepublikazalea egitea baino. Elkartearen kuota 30 euro dira.  Animatzen zara?

Qué mejore regalo de reyes que hacerte republicano, ¡asociate! la cuota anual es a 30 euros. ¿Te animas?

Publicado en Bertako berriak. Informaciones de aquí. | Etiquetado , , , , , , , | Deja un comentario